Esta no es la primera ocasión en la que hablo de una serie en este blog. Pero sí que es la primera vez que hablo de una cuando solo he visto los primeros capítulos. A pesar de que en los tiempos actuales, la inmediatez se ha hecho el referente, debemos de reconocer que tal vez sea un poco precipitado escribir sobre una serie que apenas ha mostrado nada. ¿O sí? ¿Cuándo podemos decir”bueno, ya sé qué es lo que me va a ofrecer esta serie”?. Desde luego, la cantidad y calidad de series que actualmente se están haciendo hace que no les demos demasiada cancha.
Creo que todos conocemos de qué va la serie: durante 137 segundos, la conciencia de toda la humanidad viaja seis meses en el tiempo hacia el futuro. Veinte millones de personas mueren durante esos 137 segundos debido a los accidentes que provoca desconectar de la realidad mientras conduces, estas subiendo las escaleras del metro o, simplemente, andando por una calle con mucho tráfico. Pero los que sobreviven, vuelven al pasado con 137 segundos de su futuro. Y a muchos no les gusta nada lo que han visto. Como a Mark Bendford, un agente del FBI de Los Ángeles ex alcohólico. En su flashforward ve como se le ha asignado a él la investigación del fenómeno y ya tiene la solución. Está en su despacho, decorado por un mural con todas las claves del asunto, terriblemente desolado y borracho, cuanto unos tipos con máscara entran con el propósito de matarlo. Desgraciadamente, Bendford no ha podido traerse del futuro nada más que recuerdos del mural que adorna la pared de su despacho, lo suficiente como para iniciar la investigación y la reconstrucción de mundo del futuro mediante el llamado “Proyecto Mosaico” que les llevará a aquellos hechos.
Ante todo, debo decir que, como en las últimas series que nos están sirviendo los americanos, la factura es excelente. Se ha invertido dinero y esfuerzo en que el acabado de la serie sea sobresaliente, digno de una historia de categoría. Tampoco se ha escatimado en obtener un solvente casting, encabezado por el reconocido actor de teatro británico Joseph Finnes, más conocido por el Shakespeare enamorado que arrasó en los Oscar hace unos años, acompañado de John Cho o Jack Davenport, actores de larga carrera y reconocida profesionalidad. Entre las apariciones episódicas, hasta ahora han pasado actores de la talla de Thomas Kretschmann o Peter Coyote. Con todo ello, quiero decir que se confía en el producto y que se ha hecho un esfuerzo productivo en que la cosa salga bien. Pero el producto dista mucho de ser perfecto.
La serie esta basada en una novela corta de ciencia ficción del autor canadiense Robert J Sawyer. He leído la novela y es entretenidilla, aunque ninguna maravilla. Si bien, los guionistas solo han tomado de ella el argumento (el Black out global) y varias e interesantes ideas, como la del “Proyecto Mosaico” que, creo, me dan una idea de por donde van a ir los tiros en la serie. Y digo creo porque la serie es, hasta narrativamente, otra cosa. Mientras en la novela la acción se centra en una investigación científica de las causas del incidente por parte del físico Floyd Simcoe con una subtrama (que deviene en importante) policial, en la serie la investigación es policial y son los científicos los que son secundarios. De hecho, en la serie, aunque Simcoe parece ser un personaje importante, aun no le han dado cancha.
El problema radica en que la trama está muy diluida. Me explico, hay demasiadas líneas argumentales que se mezclan. Están, entre otras, las historias de Bendford y su investigación, Bendford y su alcoholismo, la de su mujer y Simcoe, la de Demetri y su muerte, la de Simon, la de Simon y Simcoe….¡buf! Demasiadas historias. Y eso que hemos solo citado algunas de las principales. Hay muchas más, algunas secundarias en exceso y que, por ahora, no aportan nada a la serie. Esto hace que los personajes estén, en general, mal dibujados. En ningún momento puedo dudar en que a todos, al menos los principales, les han creado un adecuado trasfondo, si bien no se puede ver por simple acumulación de hechos. Además, por momentos te pierdes en qué es lo que te están contando, hasta que recuerdas quien es ese personaje que acaba de entrar en escena y qué es lo que ha visto en su Flashforward: no ves en el momento las piezas necesarias para seguir lo que te están contando, lo que provoca un desconcierto no muy agradable. Pierdes el hilo en demasiadas ocasiones. Y eso no es bueno. Por eso, los mejores capítulos son aquellos en los que se centran casi en exclusiva en uno o dos de las historias, como en el 5º. Porque además, esto de centrarse permite alcanzar cierta tensión narrativa que, normalmente, no tiene.
He visto 9 capítulos. En teoría van a ser 13, aunque he oído que lo han prolongado a 25. Realmente el que más me ha gustado ha sido el 5º por lo ya dicho y porque tiene un tiroteo muy interesante con “Like a Rolling Stone” de fondo. Además, es el único que termina con un Cliffhanger de verdad, aunque relativizable…en el sentido más einsteniano. Y ese es otro problema. Cada capítulo termina con un cliffhanger que hace que quede en alto. Pero,¿merece la pena ver 43 minutos para que realmente solo sean interesantes de verdad los 2 ó 3 últimos? Además, el siguiente capítulo no recoge la tensión del fin. Como ya hemos dicho, se diluye.
¿Estoy diciendo que es una serie mala? No, en absoluto. Es muy entretenida y agradable de ver. Es cierto que no se siente esa tensión narrativa que se siente en “Perdidos” o la 1ª (y excelente, no nos olvidemos) temporada de Héroes que te impele a querer saber más y más. Pero sí que despierta interés “intelectual”; tu curiosidad. Pero es una serie de muy corta vida. No sé si la cosa da siquiera para 25 capítulos. No tiene tanto vuelo. Yo creo que, en este caso, menos es más: Una temporada con poca paja, con un gran final en alto y a otra cosa mariposa. Puede dejar un gratísimo sabor de boca y ser un producto realmente digno.
Desde luego, y pese a lo que digan los críticos, está muy lejos de “Perdidos”. Pero es que la obra de Lindeloff, Cuse y Abrams es algo muy grande…..
Creo que todos conocemos de qué va la serie: durante 137 segundos, la conciencia de toda la humanidad viaja seis meses en el tiempo hacia el futuro. Veinte millones de personas mueren durante esos 137 segundos debido a los accidentes que provoca desconectar de la realidad mientras conduces, estas subiendo las escaleras del metro o, simplemente, andando por una calle con mucho tráfico. Pero los que sobreviven, vuelven al pasado con 137 segundos de su futuro. Y a muchos no les gusta nada lo que han visto. Como a Mark Bendford, un agente del FBI de Los Ángeles ex alcohólico. En su flashforward ve como se le ha asignado a él la investigación del fenómeno y ya tiene la solución. Está en su despacho, decorado por un mural con todas las claves del asunto, terriblemente desolado y borracho, cuanto unos tipos con máscara entran con el propósito de matarlo. Desgraciadamente, Bendford no ha podido traerse del futuro nada más que recuerdos del mural que adorna la pared de su despacho, lo suficiente como para iniciar la investigación y la reconstrucción de mundo del futuro mediante el llamado “Proyecto Mosaico” que les llevará a aquellos hechos.
Ante todo, debo decir que, como en las últimas series que nos están sirviendo los americanos, la factura es excelente. Se ha invertido dinero y esfuerzo en que el acabado de la serie sea sobresaliente, digno de una historia de categoría. Tampoco se ha escatimado en obtener un solvente casting, encabezado por el reconocido actor de teatro británico Joseph Finnes, más conocido por el Shakespeare enamorado que arrasó en los Oscar hace unos años, acompañado de John Cho o Jack Davenport, actores de larga carrera y reconocida profesionalidad. Entre las apariciones episódicas, hasta ahora han pasado actores de la talla de Thomas Kretschmann o Peter Coyote. Con todo ello, quiero decir que se confía en el producto y que se ha hecho un esfuerzo productivo en que la cosa salga bien. Pero el producto dista mucho de ser perfecto.
La serie esta basada en una novela corta de ciencia ficción del autor canadiense Robert J Sawyer. He leído la novela y es entretenidilla, aunque ninguna maravilla. Si bien, los guionistas solo han tomado de ella el argumento (el Black out global) y varias e interesantes ideas, como la del “Proyecto Mosaico” que, creo, me dan una idea de por donde van a ir los tiros en la serie. Y digo creo porque la serie es, hasta narrativamente, otra cosa. Mientras en la novela la acción se centra en una investigación científica de las causas del incidente por parte del físico Floyd Simcoe con una subtrama (que deviene en importante) policial, en la serie la investigación es policial y son los científicos los que son secundarios. De hecho, en la serie, aunque Simcoe parece ser un personaje importante, aun no le han dado cancha.
El problema radica en que la trama está muy diluida. Me explico, hay demasiadas líneas argumentales que se mezclan. Están, entre otras, las historias de Bendford y su investigación, Bendford y su alcoholismo, la de su mujer y Simcoe, la de Demetri y su muerte, la de Simon, la de Simon y Simcoe….¡buf! Demasiadas historias. Y eso que hemos solo citado algunas de las principales. Hay muchas más, algunas secundarias en exceso y que, por ahora, no aportan nada a la serie. Esto hace que los personajes estén, en general, mal dibujados. En ningún momento puedo dudar en que a todos, al menos los principales, les han creado un adecuado trasfondo, si bien no se puede ver por simple acumulación de hechos. Además, por momentos te pierdes en qué es lo que te están contando, hasta que recuerdas quien es ese personaje que acaba de entrar en escena y qué es lo que ha visto en su Flashforward: no ves en el momento las piezas necesarias para seguir lo que te están contando, lo que provoca un desconcierto no muy agradable. Pierdes el hilo en demasiadas ocasiones. Y eso no es bueno. Por eso, los mejores capítulos son aquellos en los que se centran casi en exclusiva en uno o dos de las historias, como en el 5º. Porque además, esto de centrarse permite alcanzar cierta tensión narrativa que, normalmente, no tiene.
He visto 9 capítulos. En teoría van a ser 13, aunque he oído que lo han prolongado a 25. Realmente el que más me ha gustado ha sido el 5º por lo ya dicho y porque tiene un tiroteo muy interesante con “Like a Rolling Stone” de fondo. Además, es el único que termina con un Cliffhanger de verdad, aunque relativizable…en el sentido más einsteniano. Y ese es otro problema. Cada capítulo termina con un cliffhanger que hace que quede en alto. Pero,¿merece la pena ver 43 minutos para que realmente solo sean interesantes de verdad los 2 ó 3 últimos? Además, el siguiente capítulo no recoge la tensión del fin. Como ya hemos dicho, se diluye.
¿Estoy diciendo que es una serie mala? No, en absoluto. Es muy entretenida y agradable de ver. Es cierto que no se siente esa tensión narrativa que se siente en “Perdidos” o la 1ª (y excelente, no nos olvidemos) temporada de Héroes que te impele a querer saber más y más. Pero sí que despierta interés “intelectual”; tu curiosidad. Pero es una serie de muy corta vida. No sé si la cosa da siquiera para 25 capítulos. No tiene tanto vuelo. Yo creo que, en este caso, menos es más: Una temporada con poca paja, con un gran final en alto y a otra cosa mariposa. Puede dejar un gratísimo sabor de boca y ser un producto realmente digno.
Desde luego, y pese a lo que digan los críticos, está muy lejos de “Perdidos”. Pero es que la obra de Lindeloff, Cuse y Abrams es algo muy grande…..
